Bünti, avagy kicsi törvénysértés

Szerkesztőségünk újra kénytelen egy nyílt levelet közzétenni, miután sokadszorra tapasztaljuk, hogy a polgármesteri hivatal furcsa tájékoztatási politikát folytat. Ha jobban belemegyünk, talán a törvénysértés is vélelmezhető.

(Nyílt levél)

A hír szent, a vélemény szabad! Ez a szlogen az újságírás alaptézise. Aztán lehet csemegézni, hogy megőrizve a hír szentségét, hogyan cifrázza, csűri-csavarja, színezi bárki is a véleményt? Már, ha tudja a hírt! Mert úgy önmagában véleményt alkotni a semmiről…
De maradjunk a hír kategóriánál. Hogy egy eseményből hír lesz-e, azt nem az esemény önmaga dönti el. Nem is az, aki létrehozza az eseményt. Az esemény hírré válásáról az egyes sajtóorgánumoknál a főszerkesztők, rovatvezetők, esetleg a tulajdonosok döntenek. Sőt! Ők döntik el azt is, hogy a tudomásukra jutott eseményt a beosztott újságíró mely sajtóműfaj szabályai szerint írja meg. Gondolhatja az esemény szervezője azt, hogy az ő rendezvénye hatalmas jelentőségű, ha az imént említett döntésre jogosultak ezt nem így látják. Vagy lesz belőle cikk vagy nem. Ha igen, akkor egy tudósítást vagy csak egy néhány mondatos hírt ír meg az újságíró, netán egy alapos, nagyobb terjedelmű riportra kap megbízást. De bárhogyan is legyen, tudni kell az eseményről!
Ne vegye senki kioktatásnak ezt a bevezetőt! Nem az! De szükséges tudni ahhoz, hogy megértsék, miért is írunk nyílt levelet az önkormányzat sajtóért felelős munkatársának – minden bizonnyal akad ilyen, hiszen a Kőbánya.hu oldalon világosan írják, hogy a polgármesteri kabinet feladatai közé tartozik a sajtóval való kapcsolattartás. (Mindazoknak, akik érdekeltek eseményeik nyilvánosság elé tárásában, legyen ez a levél egy esettanulmány!)

Furcsa esetek

Többször előfordult már, hogy a hivatal tájékoztatásért felelős embere nemes egyszerűséggel elfeledkezett értesíteni a 10kerkult.hu oldalt a hivatal – vagy esetleg valamely saját fenntartású szerve – által szervezett, és közt (a „pórnépet”) esetleg érdeklő eseményről!
Csak néhány példa a feledékenységről. A tavaly suttyomban megszervezett Matolcsy György-sajtótájékoztatóról simán kihagyták lapunkat. Aztán ez év január 7-én a hajléktalanokon segített a Pensió 17 Kft ötszáz adag étel szétosztásával. Engedjenek meg állításunk igazolására egy idézetet, laptársunk, a kobanya.info híradásából! „A felajánlás kiosztása érdekében az Önkormányzat értesítette az érintetteket, valamint megkereste a kerület területén lévő hajléktalanszállókat és a Vöröskereszt szervezetét is. A széles körben meghirdetett ételosztásra január 7-én került sor a KÖSZI szabadidőközpont előtt, ahol a nagy számú résztvevőt babgulyásból és két fánkból álló menüvel látták vendégül” Értelmezésünk szerint az önkormányzat időben tudta, hogy 7-én esemény lesz. Hitünk szerint nemcsak a rászorulókat és az étel kiosztásában segédkezőket kellett volna értesíteni, hanem a sajtót is – köztük talán a 10kerkult.hu szerkesztőségét!
Az ATV Kőbányai Regionális Híradója idei első adásában fedeztük fel azt a tudósítást, amelyben arról van szó, hogy az önkormányzat szeretné biztosítani a Rákos-patak és környéke növény-és állatvilágának védelmét, háborítatlanságát. Az előzetes terveket a Corvinus Egyetemen Erasmus-ösztöndíjjal tanuló külföldi diákok prezentálták. Csak úgy a híradó szerkesztője sem tudta volna, hogy esemény van, nyilván értesítést kapott. A hunyó ezúttal is az önkormányzat sajtóügyekért felelős alkalmazottja. És a legújabb: szerdán volt a Kis-Pongrác telep megújításával kapcsolatos tájékoztató, amire más médium meghívást kapott, mi nem. Arról meg már nem is szólunk hosszabban, hogy olyan beruházásról, mint a sportligeti kutatófúrás, miért csak a polgármester Facebook-oldaláról lehet tudomást szerezni...

Memória, óh...

Érdekes, az „illetékes embernek” mintha szelektív lenne a memóriája: volt idő, amikor emlékezett ránk, például az indulás utáni egy, másfél hónapban. Aztán – ígéretünkhöz híven – írtunk néhány figyelemre méltó és talán kényes dologról, majd hirtelen persona non grata lettünk. Vagy, ha úgy jobban tetszik, „büntiben” vagyunk! Egyébként pedig megbízható forrásból tudjuk, hogy egy-egy önkormányzati eseményről más helyi médium kap értesítést, rólunk sajnos elfeledkeznek!
Továbbá muszáj megemlítenünk az elzárkózás egy másik fajtáját. A szó elszáll, az írás megmarad alapon indulásunk óta többször is kerestük írásban (e-mail-ben) konkrét kérdésekkel a kerület vezetőit – legutóbb például a polgármesternek és az alpolgármestereknek küldtünk kérdéseket a tavalyi jutalmakról –, plusz minden egyes levelet továbbítottunk a kabinetbe, hogy ne vesszen el a megkeresés, de csak egyetlen egyszer jött felelet, akkor is hányaveti módon, két-három szavas tőmondatokban. A többiben nem méltattak minket válaszra.

Véletlen vagy szándékos?

Két dolgot feltételezhetünk. Az egyik, hogy a tájékoztatásért felelős munkatárs, illetve a megkeresett helyi elöljárók rosszindulatú(ak), és tényleg úgy gondolja/gondolják, hogy a 10kerkult.hu-nak szóló hírzárlattal büntetnek. De kit? Minket, akik ketten írjuk a lapot? Szerintünk nem minket, mert vannak csatornák, ahonnan információhoz juthatunk! Viszont bünteti(k) az oldalunkat látogató olvasókat (más összefüggésben: szavazópolgárokat), akik kíváncsiak a kerületben zajló eseményekre, uram bocsá’ a mi véleményünkre és/vagy a megválasztott vezetők álláspontjára! Bünteti(k) magát az önkormányzatot, mert eggyel kevesebb felületen tudja tevékenységét a lakossággal megismertetni. És bünteti(k) saját magát/magukat, mert, ahogy eddig is, most is szóvá tesszük a mellőzést, amiből aztán kiderül, hogy ki is a ludas.
A másik lehetőség, hogy szándékos hírzárlat nincs, a nem-tájékoztatás véletlen. Ez talán a jobbik eset, látszólag. Mert a 10kerkult.hu vonatkozásában ugyan igazzá válik, hogy nem tudósítunk valamiről, így sérül a hiteles tájékoztatás, ám a sajtófelelős oldaláról ez hanyag munkavégzés, a vezetők oldaláról meg talán a hatályos törvények nagyvonalú átlépése. Utóbbi igazolására csupán idézzük a Fidesz-féle kétharmad közreműködésével az Országgyűlésben elfogadott, a 2011. január elseje óta érvényben lévő, a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló, illetve a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló törvények idevonatkozó passzusait. Az előbbi szerint, „(5. §) a Magyarország területén élőknek, illetve a magyar nemzet tagjainak tájékozódáshoz és tájékoztatáshoz fűződő joga, illetve ezzel összefüggésben a demokratikus társadalmi nyilvánosság kialakulása és megerősödése kiemelkedő alkotmányos érdek”, míg utóbbi szerint „(9. §) az állami és önkormányzati szervek, intézmények, tisztségviselők, a hivatalos és közfeladatot ellátó személyek, valamint az állami vagy önkormányzati többségi tulajdonban lévő gazdasági társaságok vezetői – a szükséges felvilágosításoknak és adatoknak a médiatartalom-szolgáltatók számára, megfelelő határidőben történő rendelkezésére bocsátásával – a közérdekű adatok nyilvánosságáról, illetve az információszabadságról szóló jogszabályok keretei között kötelesek elősegíteni a médiatartalom-szolgáltató tájékoztatási feladatának elvégzését.”

Középen állva

Az oldal indulásakor azt írtuk, elfogulatlanul, tényszerűen, színesen és gyorsan tájékoztatjuk olvasóinkat! Azóta is e szerint dolgozunk, saját erőnkből teremtettünk egy folyamatosan működő, naponta több alkalommal frissülő, színes kerületi sajtóorgánumot. Meg vagyunk győződve arról, hogy mind szakmailag, mind emberileg a lehető legtöbbet, tudásunk maximumát adjuk, semlegesen, objektíven tájékoztatunk! Attól még nem vagyunk ellenzék, csak mert a kellemetlenek tűnő dolgokat is hangoztatjuk!
Úgy véljük, hiteles újságírók vagyunk, akik azt tartják szem előtt, hogy az olvasók a lehető legteljesebb képet a kaphassák a kerületről, a kerület eseményeiről nap mint nap – beleértve a jó és a kényes ügyeket is! Éppen ezért kikérjük magunknak a politikai alapon vagy a személyes sértődöttség elvén (vagy mindkettő egyszerre) működő hátrányos megkülönböztetést! Álláspontunk szerint ez az eljárás messze kimeríti a sajtószabadság semmibe vételét!
És a hír továbbra is szent, a vélemény pedig szabad!

(fotó: vastagbor.blog.hu, google.hu)