A szárszói ,,casus belli"
A rendszerváltás utáni magyar történelem fogós kérdése, hogy miért is lett az elkötelezetten liberális irányvonalú Fideszből mélymagyar, nemzetieskedő, konzervatív, keresztény párt. Az ATV Doku című háttérműsora kielemezte. Nagyon tanulságos.
Az 1993-1994-es átalakulási időszakot a műsor a korszak tanúi elemezték, így Kéri László politológus, Orbán Viktor egykori tanára, Farkasházy Tivadar újságíró-humorista, akinek szárszói rendezvénye volt a fordulópont (világháborús kifejezéssel: a casus belli), Fodor Gábor az MLP elnöke, a Fidesz egykori alapítója, Pusztai Erzsébet politikus, MOMA-alelnök, aki annak idején az MDF-kormány államtitkára volt, Révész Sándor publicista, a Népszabadság újságírója és Ferenczi Krisztina oknyomozó újságíró.
A músor első fele itt, a második itt tekinthető meg.
Orbán nacionalista, nem konzervatív
Csökkentené az elhatalmasodott állam méretét, az ügyeket a lehető legalacsonyabb szinten intézné, a politikája középpontjába az értékteremtő embert helyezné – az állam célja pedig az lenne, hogy azokat az emberek, akik méltánytalan helyzetben vannak, értékteremtő állapotba hozza. Múlt szombaton kiállt a térre, és elindította beszélgetéssorozatát Béndek Péter, a Polgári Konzervatív Párt elnöke. A hvg.hu-nak adott interjúban Orbán Viktor volt tanácsadója beszélt arról is, hogy a miniszterelnök miért nem értékalapú konzervatív kormányzást visz, és a rendszere miért hajaz erősen az autokratikus államok berendezkedésére. (hvg.hu)